Gemini 3.1 Pro face à Opus 4.6 : examiner deux tâches de code réelles

Préparer les deux tâches avant la comparaison

L’enregistrement du 20 février 2026 compare Gemini 3.1 Pro à Claude Code avec Opus 4.6. Les tâches sont un simulateur de vol d’une page et une fonctionnalité du SaaS YouTuber Systems de Luke. Ce sont des tests distincts : résultat interactif autonome d’un côté, intégration à un produit existant et ses comportements de l’autre.

1. Suivez configuration à 0:35 et brief à 2:02 en notant les exigences avant le résultat.
2. Gardez identifiables code initial, instructions et modifications de chaque modèle pour éviter l’héritage des corrections d’un autre essai.
3. Définissez des contrôles distincts pour simulateur et fonctionnalité plutôt que choisir au premier bel aperçu.

Tester le résultat visible et examiner les routes bloquées

Le simulateur commence à 3:35, ses résultats à 4:29. Le SaaS commence à 6:55 et les difficultés Gemini à 7:39. La description rapporte qu’un essai restait bloqué sur une 404 sans fournir reproduction complète ni code. Une route bloquée est un échec à diagnostiquer, pas une preuve de fonctionnalité achevée.

1. Ouvrez le simulateur et essayez l’interaction prévue plutôt que le seul code.
2. Pour le SaaS, suivez le parcours existant et notez la première divergence avec le brief.
3. Notez URL ou action défaillante et réponse visible, puis comparez toute réparation au même cas.
4. Utilisez comparaison à 10:44 et démo de fonctionnalité de packaging à 12:26 pour examiner ce qui devient réellement utilisable.

Rattacher le coût historique à cette charge de travail

Les coûts API sont abordés à 3:50 et le verdict à 14:46. Luke estime des abonnements comme Claude Max plus adaptés à son usage quotidien. Cette opinion concerne sa charge et les prix de l’époque ; ce n’est ni une comparaison actuelle ni une garantie d’adéquation universelle.

1. Notez utilisation, tentatives supplémentaires et échecs restants près du résultat accepté.
2. Comparez le coût de fin de tâche plutôt qu’un seul prix par requête.
3. Vérifiez séparément accès et facturation actuels avant de choisir votre parcours quotidien.

À retenir

Évaluez création autonome et fonctionnalité intégrée en conservant échecs et effort total dans la comparaison.