Gemini 3 et ChatGPT 5.1 : fiche d’examen en cinq tâches

Utiliser la même demande et examiner le vrai travail

La vidéo du 23 novembre 2025 compare Gemini 3 et ChatGPT 5.1 : publication LinkedIn, jeu HTML d’une page, images réalistes, enseignement visuel et actualité concise. La description aborde vitesse, naturel et utilité sans reproduire chaque prompt ou nommer tous les gagnants. Consultez les résultats enregistrés plutôt que les déduire du titre.

1. Suivez l’écriture à 0:45 et comparez faits, voix et adaptation au lecteur.
2. Gardez tâche et informations initiales identiques en notant les relances qui changent la comparaison.
3. Distinguez goût stylistique, exactitude et effort pour rendre le résultat utile.

Jouer et examiner l’échec d’image

Le jeu commence à 2:20, puis routes, bâtiments et rendu à 4:55. Les images à 6:58 ont un chapitre nommé échec du test FaceTime. Préservez cet échec plutôt que laisser une réussite de code ou d’écriture représenter la capacité d’image.

1. Ouvrez le jeu et testez la conduite prévue plutôt qu’une capture.
2. Comparez les ajouts demandés aux versions améliorées et vérifiez le comportement initial conservé.
3. Examinez le vrai résultat d’image et son échec ; ne reconstituez pas une réussite invisible depuis la réputation du modèle.

Vérifier séparément pédagogie et actualité

La physique apparaît à 13:55, l’actualité concise à 15:22 et les verdicts à 16:40. Une explication visuelle doit aider à comprendre ; un résumé exige attribution et période claires. Les deux peuvent sembler soignés sans répondre au besoin.

1. Lisez l’explication avec les visuels et vérifiez concordance des légendes, exemples et faits.
2. Comparez le résumé aux articles et distinguez concision, réserves omises et données périmées.
3. Notez gagnant ou limite pour chaque tâche avec révisions et temps de vérification.
4. Vérifiez accès et prix actuels séparément ; les promotions communautaires et formations sont historiques, pas des preuves de comparaison des modèles.

À retenir

Choisissez pour une tâche précise selon des résultats vérifiés, en gardant visibles échecs et effort de contrôle.